
永州队 1-0 击败常德队,夺得湘超冠军,永州当地企业的老板唐蕾没有兑现自己的送车承诺,反而退网删光视频,但其实从法律角度来说,她即便不送车,也不违法,不会被起诉!

唐蕾最开始是当着永州队队员的面承诺夺冠送车的,后来在视频中多次确认这一点,然而永州队夺冠之后,她直接退网了,铁了心不送车。那么唐蕾不送车,违法吗?队员们可以起诉她索要吗?这里有一个类似的案例。
2006 年,著名陶瓷艺术收藏家和鉴赏家邢良坤在央视七套节目中公开表示,如果若有人能完成五层吊球陶器制作,即可获得邢良坤艺术中心之三层楼房及楼内资产,"不用和我的作品一样,差不多就可以了,偏一点,斜一点,都不计较"。

洛阳陶艺爱好者孙震在 2007 年初成功制作完成了五层吊球陶器,邢良坤却以内层吊球转动不灵活、没有见到作品为由,不予认可。孙震继续努力,完成了一件无论从造型还是转动灵活度等方面均十分出色的作品,并向邢良坤发出律师函,但邢良坤没有回复。
于是,孙震提起诉讼,请求确认自己与邢良坤关于五层吊球陶器制作的"悬赏广告合同"成立并生效。而一审法院认为,邢良坤在央视节目中公开表示的内容具体、确定,是其真实意思的表示,构成了面向社会不特定人的要约。孙震在收看该节目后,按照对方的要求制作完成了符合要约规定的作品,因此,一审判决孙震与邢良坤之间关于五层吊球陶器制作的"悬赏广告合同"成立并有效。
邢良坤不服,提出上诉。二审法院认为,悬赏广告是指悬赏人以广告形式声明对完成悬赏广告中规定的特定行为的任何人,给付广告中约定报酬的意思表示行为。而央视节目不是广告节目,也不是以营利为目的的广告行为,邢良坤虽似有承诺,但不是要获得利益,所以从民事法律上说,这是一种打赌承诺,并不构成悬赏合同,所以二审最终撤销了一审的判决。

那么放到唐蕾这件事情上来说,她并不是在正式场合下做出的承诺,在法律上也叫戏谑行为,其实是一种鼓励和互动的方式,是打赌,不是悬赏——打赌可以说了不算,悬赏则履行承诺。
也就是说,哪怕永州队队员去起诉唐蕾,她也不用送车!所以,唐蕾根本不必退网,厚着脸皮不送就行,或者每名队员奖励一两万元,就够了。
兴旺优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。